腹部按摩能有效改善便秘病人的生活質素嗎?
隨機對照試驗發佈日期:二零一六年一月
研究設計
隨機對照試驗(RCT)。
參加者
60名在骨科及創傷科接受手術後首3天沒有排便的病人(平均年齡: 55.6歲, 男性比例: 16.7%)。
治療組
15分鐘腹部按摩,每日2次,為期3天。
對照組
對照:腹部按摩對比常規治療。
主要結果(詳見下表)
結果一:消化系統症狀,由胃腸道症狀分級評分量表(Gastrointestinal Symptom Rating Scale, GSRS)量度,分數較高表示消化系統症狀較嚴重。
結果二:身體障礙,由便秘患者生活質量量表Patient Assessment of Constipation Quality of Life, PAC-QOL)量度,分數較高表示身體障礙程度較高。
結果三:社會心理障礙,由PAC-QOL量度,分數較高表示社會心理障礙程度較高。
設置
此研究在住院設置內進行。
對照     腹部按摩對比常規治療
主要結果
與常規治療相比,腹部按摩顯著減輕了便秘病人的身體障礙(p<0.01)和社會心理障礙(p<0.05)。 但與常規治療相比,腹部按摩對便秘病人消化系統症狀的療效並無顯著差異(p=0.10)。
對照:腹部按摩對比常規治療的試驗結果
結果 研究數目 (參加者數目) 平均分 (SD)/ 參加者數目 異質性檢驗(I2) p值 整體證據質量*
腹部按摩 常規治療
1 (60) 42.36 (12.66)/ 30 37.20 (11.50)/ 30 只有一個研究,因此不適用。 0.10
1 (60) 7.20 (3.14)/ 30 9.60 (3.59)/ 30 只有一個研究,因此不適用。 <0.01
1 (60) 13.33 (5.22)/ 30 15.70 (6.15)/ 30 只有一個研究,因此不適用。 <0.05 中等
關鍵詞: SD = standard deviation標準差.
對照     腹部按摩對比常規治療
主要結果
與常規治療相比,腹部按摩顯著減輕了便秘病人的身體障礙(p<0.01)和社會心理障礙(p<0.05)。 但與常規治療相比,腹部按摩對便秘病人消化系統症狀的療效並無顯著差異(p=0.10)。
對照:腹部按摩對比常規治療的試驗結果
結果
研究數目 (參加者數目) 1 (60) 1 (60) 1 (60)
平均分 (SD)/ 參加者數目 腹部按摩 42.36 (12.66)/ 30 7.20 (3.14)/ 30 13.33 (5.22)/ 30
常規治療 37.20 (11.50)/ 30 9.60 (3.59)/ 30 15.70 (6.15)/ 30
p值 0.10 <0.01 <0.05
整體證據質量* 中等
關鍵詞: SD = standard deviation標準差.
結論
效果
與常規治療相比,腹部按摩顯著降低了便秘病人的身體和社會心理障礙,但對消化系統症狀的療效並不顯著。 針對研究結果一,其整體證據質量屬於低。進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。 針對研究結果二,其整體證據質量屬於高。進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。 針對研究結果三,其整體證據質量屬於中等。進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
不良反應和副作用
研究沒有報告任何不良反應和副作用。
原文鏈接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26825564
本概要源於以下文章:
Turan N1, Aşt TA. The Effect of Abdominal Massage on Constipation and Quality of Life. Gastroenterology Nursing. 2016 Jan;39(1):48-59.


*整體證據質量5個等級的含義:
• 極低: 進一步的研究非常可能改變目前效應估計值的可信性。
• 低: 進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。
• 中等: 進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
• 高: 進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。
• 極高: 進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
有關證據質量評估的詳情可參考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.