網上正念治療對心臟病患者是否有益處?
隨機對照試驗發佈日期:二零一五年十二月
研究設計
隨機對照試驗(RCT)。
參加者
324名被診斷為患有缺血性、瓣膜性、先天性或心肌性心臟病的成年病人(平均年齡: 43.2歲, 男性比例: 53.7%)。
治療組
12週網上正念治療訓練加上常規護理。
對照組
對照一:網上正念治療訓練加上常規護理對比常規護理。
主要結果(詳見下表)
結果一:運動能力,由六分鐘行走測試(6-minute walk test, 6MWT)量度,分數較高表示運動能力較高。
設置
此研究在門診內進行。
對照     網上正念治療加上常規護理對比常規護理
主要結果
與常規護理相比,網上正念治療加上常規護理顯著改善了參加者的運動能力(效應估計(effect estimate): 13.2, 95% CI: -0.02至26.4)。
對照:網上正念治療加上常規護理對比常規護理的試驗結果
結果 研究數目 (參加者數目) 平均分轉變(SD)/ 參加者數目 異質性檢驗 (I2) 效應估計 (95% CI) p值 整體證據質量*
網上正念治療加上常規護理 常規護理
1 (324) 10.42 (49)/ 215 -4 (55.6)/ 109 只有一個研究,因此不適用。 13.2 (-0.02 至26.4) 0.05 極高
關鍵詞: SD = standard deviation 標準差; CI = confidence interval 可信區間.
對照     網上正念治療加上常規護理對比常規護理
主要結果
與常規護理相比,網上正念治療加上常規護理顯著改善了參加者的運動能力(效應估計(effect estimate): 13.2, 95% CI: -0.02至26.4)。
對照:網上正念治療加上常規護理對比常規護理的試驗結果
結果
研究數目 (參加者數目) 1 (324)
平均分轉變(SD)/ 參加者數目 網上正念治療加上常規護理 10.42 (49)/ 215
常規護理 -4 (55.6)/ 109
效應估計 (95% CI) 13.2 (-0.02 至26.4)
p值 0.05
整體證據質量* 極高
關鍵詞: SD = standard deviation 標準差; CI = confidence interval 可信區間.
結論
效果
與常規治療相比,網上正念治療加上常規護理顯著提升了心臟病患者的運動能力。 針對研究結果一,其結果的整體證據質量屬於極高。進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
不良反應和副作用
研究沒有報告任何不良反應和副作用
原文鏈接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26641099
本概要源於以下文章:
Younge JO, Wery MF, Gotink RA, Utens EM, Michels M, Rizopoulos D, et al. Web-based mindfulness intervention in heart disease: a randomized controlled trial. PLoS ONE. 2015 Dec 7;10(12):e0143843.


*整體證據質量5個等級的含義:
• 極低: 進一步的研究非常可能改變目前效應估計值的可信性。
• 低: 進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。
• 中等: 進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
• 高: 進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。
• 極高: 進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
有關證據質量評估的詳情可參考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.