耳針療法可以有效地協助吸煙人士戒煙嗎?
系統性文獻回顧發佈日期:二零一二年六月
研究設計
6個隨機對照試驗的系統性文獻回顧。
參加者
823名成人(平均年齡範圍:37.5至53.7歲,男性比例範圍:49.6%至84.8%), 平均每日吸煙24至27.2枝。
治療組
耳針戒煙療法定義為利用針刺或激光刺激耳朵上特定的穴位。耳針療法由獲認證的針灸師提供。在納入的研究中,耳針療法共有1至20節,每節持續時間56至600分鐘。
對照組
對照:耳針療法對比假耳針療法。
主要結果(詳見下表)
結果:成功戒煙超過6個月。
成功戒煙定義為治療後與隨訪期間均保持戒煙。
設置
所有納入的研究均在門診進行。
對照     耳針療法對比假耳針療法
主要結果
與假耳針療法相比,耳針療法可以更有效地提高吸煙人士的戒煙率 (合併相對危險上升率(合併RRI): 2.53, 95% CI: 0.03至11.07)。
對照:耳針療法對比假耳針療法的試驗結果
結果 (單位) 研究數目 (參加者數目) 事件數目/參加者數目 異質性檢驗 (I2) 合併RRI (95% CI) 整體證據質量*
耳針療法 假耳針療法
一 (不適用) 6 (825) 137/ 415 45/ 410 85% 2.53 (0.03 至 11.07) 中等
關鍵詞: RRI = relative risk increment相對危險上升率; CI = confidence interval可信區間.
對照     耳針療法對比假耳針療法
主要結果
與假耳針療法相比,耳針療法可以更有效地提高吸煙人士的戒煙率 (合併相對危險上升率(合併RRI): 2.53, 95% CI: 0.03至11.07)。
對照:耳針療法對比假耳針療法的試驗結果
結果 (單位) 一 (不適用)
研究數目 (參加者數目) 6 (825)
事件數目/參加者數目 耳針療法 137/ 415
假耳針療法 45/ 410
合併RRI (95% CI) 2.53 (0.03 至 11.07)
整體證據質量* 中等
關鍵詞: RRI = relative risk increment相對危險上升率; CI = confidence interval可信區間.
結論
效果
與假耳針療法相比,耳針療法可以更有效地提高吸煙人士的戒煙率。 整體證據質量屬於中等。進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
不良反應和副作用
試驗中的耳針療法和假耳針療法均沒有任何不良反應和副作用的報告。
原文鏈接
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22502956
本概要源於以下文章:
Tahiri M, Mottillo S, Joseph L, Pilote L, Eisenberg MJ. Alternative smoking cessation aids: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Med. 2012 Jun;125(6):576-84.


*整體證據質量5個等級的含義:
• 極低: 進一步的研究非常可能改變目前效應估計值的可信性。
• 低: 進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。
• 中等: 進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
• 高: 進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。
• 極高: 進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
有關證據質量評估的詳情可參考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.