类别
全部
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form
气功训练可以有效减低血液透析患者的疲劳吗?
非随机对照试验发布日期：二零一四年四月
研究设计
非随机对照试验。
参加者
172名18岁或以上患有末期肾衰竭，并定期接受血液透析治疗的病人（治疗组平均年龄：57.1岁，对照组平均年龄：58.3岁，男性比例：45.3%）。
治疗组
气功训练，10分钟/次，3次/星期，共24个星期。训练包括正念技巧、放松姿势和有节奏地呼吸。导师鼓励参加者在家中自行练习，至少10分钟/次，2次/日。
对照组
对照：气功训练对比常规治疗。
主要结果（详见下表）
结果一：在第24周使用血液透析患者疲劳量表(Haemodialysis Patients Fatigue Scale)量度疲劳程度，分数较高表示疲劳程度较高。
设置
此研究在门诊进行。
对照 气功训练对比常规治疗
主要结果
与接受常规治疗相比，气功训练可以更有效地减少血液透析患者的疲劳程度(平均数差异(MD): -7, 95% CI: 没有报告)。
| 结果 | 研究数目 (参加者数目) | 平均分(SD)/ 参加者数目 | 异质性检验 (I2) | MD (95% CI) | p 值 | 整体证据质量* | |
| 气功训练 | 常规治疗 | ||||||
| 一 | 1 (138) | 41.4(14.0)/51 | 48.4(14.2)/87 | 只有一个研究，因此不适用。 | -7 (没有报告) | 0.005 | 低 |
对照 气功训练对比常规治疗
主要结果
与接受常规治疗相比，气功训练可以更有效地减少血液透析患者的疲劳程度(平均数差异(MD): -7, 95% CI: 没有报告)。
对照：气功训练对比常规治疗的试验结果
| 结果 | 一 | |
|---|---|---|
| 研究数目 (参加者数目) | 1 (138) | |
| 平均分(SD)/ 参加者数目 | 气功训练 | 41.4(14.0)/51 |
| 常规治疗 | 48.4(14.2)/87 | |
| MD (95% CI) | -7 (没有报告) | |
| p 值 | 0.005 | |
| 整体证据质量* | 低 | |
关键词: MD = mean difference平均数差异; CI = confidence interval可信区间; SD = standard deviation 标准差.
结论
效果
与接受常规治疗相比，气功训练可以更有效地减少血液透析患者的疲劳程度。整体证据质量属于低。进一步的研究很可能改变目前效应估计值的可信性。
不良反应和副作用
研究没有报告任何不良反应和副作用。
原文链接
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24731895本概要源于以下文章:
Wu CY, Han HM, Huang MC, Chen YM, Yu WP, Weng LC. Effect of qigong training on fatigue in haemodialysis patients: A non-randomized controlled trial. Complementary Therapies in Medicine. 2014 Apr; 22(2):244-50.
Wu CY, Han HM, Huang MC, Chen YM, Yu WP, Weng LC. Effect of qigong training on fatigue in haemodialysis patients: A non-randomized controlled trial. Complementary Therapies in Medicine. 2014 Apr; 22(2):244-50.
*整体证据质量5个等级的含义:
• 极低: 进一步的研究非常可能改变目前效应估计值的可信性。
• 低: 进一步的研究很可能改变目前效应估计值的可信性。
• 中等: 进一步的研究可能改变目前效应估计值的可信性。
• 高: 进一步的研究不太可能改变目前效应估计值的可信性。
• 极高: 进一步的研究极少可能改变目前效应估计值的可信性。
有关证据质量评估的详情可参考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.
• 极低: 进一步的研究非常可能改变目前效应估计值的可信性。
• 低: 进一步的研究很可能改变目前效应估计值的可信性。
• 中等: 进一步的研究可能改变目前效应估计值的可信性。
• 高: 进一步的研究不太可能改变目前效应估计值的可信性。
• 极高: 进一步的研究极少可能改变目前效应估计值的可信性。
有关证据质量评估的详情可参考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.
