芳香按摩療法或足底按摩能舒緩類風濕性關節炎患者的痛楚和疲勞嗎?
隨機對照試驗發佈日期:二零一六年四月
研究設計
隨機對照試驗(RCT)。
參加者
54名患有類風濕性關節炎1年以上,並在視覺類比量表 (Visual Analogue Scale, VAS)和疲勞嚴重程度量表(Fatigue Severity Scale, FSS) 得分≥4的病人(平均年齡: 54.4歲, 男性比例: 11.8%)。
治療組
15分鐘芳香按摩療法,以混和精油每週按摩3次,為期6週;或40分鐘足底按摩,每週1次,為期6週。
對照組
對照一:芳香按摩療法對比常規護理;
對照二:足底按摩對比常規護理。
主要結果(詳見下表)
結果一:平均痛楚分數,由VAS量度。分數較高表示痛楚程度較高;
結果二:平均疲勞分數,由FSS量度。分數較高表示疲勞程度較高。
設置
此研究在門診內進行。
對照     芳香按摩療法對比常規護理
主要結果
與常規護理相比,芳香按摩療法顯著減輕了類風濕性關節炎患者的痛楚(p=0.001)和疲勞程度(p=0.001)。
對照一:芳香按摩療法對比常規護理的試驗結果
結果 研究數目 (參加者數目) 平均分(SD)/ 參加者數目 異質性檢驗( I2) MD p值 整體證據質量*
芳香按摩療法 常規護理
1 (34) 1.59 (1.17)/ 17 4.29 (2.38)/ 17 只有一個研究,因此不適用。 沒有報告 0.001 極高
1 (34) 2.94 (1.13)/ 17 4.41 (1.79)/ 17 只有一個研究,因此不適用。 沒有報告 0.001 極高
關鍵詞: SD = standard deviation標準差 ; MD = mean difference 平均數差異.
對照     足底按摩對比常規護理
主要結果
與常規護理相比,足底按摩顯著減輕了類風濕性關節炎患者的痛楚(p=0.001)和疲勞程度(p=0.001)。
對照二:足底按摩對比常規護理的試驗結果
結果 研究數目 (參加者數目) 平均分(SD)/ 參加者數目 異質性檢驗(I2) MD p值 整體證據質量*
足底按摩 常規護理
1 (34) 0.56(1.14)/ 17 4.29 (2.38)/ 17 只有一個研究,因此不適用。 沒有報告 0.001 極高
1 (34) 1.88 (1.18)/ 17 4.41 (1.79)/ 17 只有一個研究,因此不適用。 沒有報告 0.001 極高
關鍵詞: SD = standard deviation 標準差; MD = mean difference 平均數差異.
對照     芳香按摩療法對比常規護理
主要結果
與常規護理相比,芳香按摩療法顯著減輕了類風濕性關節炎患者的痛楚(p=0.001)和疲勞程度(p=0.001)。
對照一:芳香按摩療法對比常規護理的試驗結果
結果
研究數目 (參加者數目) 1 (34) 1 (34)
平均分(SD)/ 參加者數目 芳香按摩療法 1.59 (1.17)/ 17 2.94 (1.13)/ 17
常規護理 4.29 (2.38)/ 17 4.41 (1.79)/ 17
MD 沒有報告 沒有報告
p值 0.001 0.001
整體證據質量* 極高 極高
關鍵詞: SD = standard deviation標準差 ; MD = mean difference 平均數差異.
對照     足底按摩對比常規護理
主要結果
與常規護理相比,足底按摩顯著減輕了類風濕性關節炎患者的痛楚(p=0.001)和疲勞程度(p=0.001)。
對照二:足底按摩對比常規護理的試驗結果
結果
研究數目 (參加者數目) 1 (34) 1 (34)
平均分(SD)/ 參加者數目 足底按摩 0.56(1.14)/ 17 1.88 (1.18)/ 17
常規護理 4.29 (2.38)/ 17 4.41 (1.79)/ 17
MD 沒有報告 沒有報告
p值 0.001 0.001
整體證據質量* 極高 極高
關鍵詞: SD = standard deviation 標準差; MD = mean difference 平均數差異.
結論
效果
與常規護理相比,芳香按摩療法和足底按摩均顯著減輕了類風濕性關節炎患者的痛楚和疲勞程度。 針對所有研究結果,其整體證據質量均屬於極高。進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
不良反應和副作用
研究沒有報告任何不良反應和副作用。
原文鏈接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27091583
本概要源於以下文章:
Gok Metin Z, Ozdemir L. The Effects of Aromatherapy Massage and Reflexology on Pain and Fatigue in Patients with Rheumatoid Arthritis: A Randomized Controlled Trial. Pain Management Nursing. 2016 Apr;17(2):140-9.


*整體證據質量5個等級的含義:
• 極低: 進一步的研究非常可能改變目前效應估計值的可信性。
• 低: 進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。
• 中等: 進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
• 高: 進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。
• 極高: 進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
有關證據質量評估的詳情可參考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.