氣功或太極可以提升癌症病人的生活質量、免疫力和心理健康嗎?
系統性文獻回顧發佈日期:二零一四年二月
研究設計
13個隨機對照試驗的系統性文獻回顧。
參加者
592名被確診而正進行癌症治療的病人,或已完成第一期癌症療程的癌症倖存者,以及晚期癌症病人(研究沒有提及參加者的平均年齡和男女比例)。
治療組
病人練習氣功或太極。氣功或太極練習40至60分鐘/節, 1至5節/星期,共5至12星期。1篇納入的試驗提及參加者亦可以自行在家中練習。
對照組
對照:氣功或太極對比沒有接受額外治療。
主要結果(詳見下表)
結果一:從基線到第12週的癌症生活質量(cancer-specific QOL scores);
結果二:從基線到第12週的疲勞評分;
結果三:從基線到第12週的皮質醇水平。
設置
研究沒有報告試驗在門診或住院內進行。
對照     氣功或太極對比沒有接受額外治療
主要結果
與沒有接受額外治療相比,氣功或太極可以更顯著地提升癌症病人的生活質量(合併加權均數差 (WMD): 7.99; 95% CI: 4.07至11.91)和減輕疲勞 (合併標準化均數差(SMD): -0.93; 95% CI: -1.80至-0.06)。另外,氣功或太極亦可以更有效地降低病人的皮質醇水平(合併SMD: 0.37; 95% CI: -0.74至-0.00)。
對照:氣功或太極對比沒有接受額外治療的試驗結果
結果 研究數目 (參加者數目) 平均分/參加者數目 異質性檢驗 (I2) 合併WMD/ SMD (95% CI) 整體證據質量*
氣功或太極 沒有接受額外治療
5 (405) 沒有報告/200 沒有報告/205 95% WMD: 7.99 (4.07 至 11.91) 中等
2 (257) 沒有報告/128 沒有報告/129 90% SMD: -0.93 (−1.80 至 −0.06)
2 (114) 沒有報告/58 沒有報告/56 0% SMD: -0.37 (−0.74 至 −0.00)
關鍵詞:WMD = weighted mean difference加權均數差; SMD = standardized mean difference標準化均數差; CI = confidence interval可信區間.
對照     氣功或太極對比沒有接受額外治療
主要結果
與沒有接受額外治療相比,氣功或太極可以更顯著地提升癌症病人的生活質量(合併加權均數差 (WMD): 7.99; 95% CI: 4.07至11.91)和減輕疲勞 (合併標準化均數差(SMD): -0.93; 95% CI: -1.80至-0.06)。另外,氣功或太極亦可以更有效地降低病人的皮質醇水平(合併SMD: 0.37; 95% CI: -0.74至-0.00)。
對照:氣功或太極對比沒有接受額外治療的試驗結果
結果
研究數目 (參加者數目) 5 (405) 2 (257) 2 (114)
平均分/參加者數目 氣功或太極 沒有報告/200 沒有報告/128 沒有報告/58
沒有接受額外治療 沒有報告/205 沒有報告/129 沒有報告/56
合併WMD/ SMD (95% CI) WMD: 7.99 (4.07 至 11.91) SMD: -0.93 (−1.80 至 −0.06) SMD: -0.37 (−0.74 至 −0.00)
整體證據質量* 中等
關鍵詞:WMD = weighted mean difference加權均數差; SMD = standardized mean difference標準化均數差; CI = confidence interval可信區間.
結論
效果
與沒有接受額外治療相比,氣功或太極可以更顯著地提升癌症病人的生活質量,減輕疲勞以及降低病人的皮質醇水平。 針對結果一,整體證據質量屬於中等。進一步的研究可能改變我們對效應估計值的可信性。 針對結果二和三,整體證據質量屬於低。進一步的研究很可能改變我們對效應估計值的可信性。
不良反應和副作用
只有1篇納入的隨機對照試驗報告了不良反應和副作用,但沒有提供有關詳情,而研究並沒有發現與氣功或太極相關的嚴重不良反應和副作用。
原文鏈接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24559833
本概要源於以下文章:
Zeng Y, Luo T, Xie H, Huang M, Cheng AS. Health benefits of qigong or tai chi for cancer patients: a systematic review and meta-analyses. Complementary Therapies in Medicine. 2014 Feb 28;22(1):173-86.


*整體證據質量5個等級的含義:
• 極低: 進一步的研究非常可能改變目前效應估計值的可信性。
• 低: 進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。
• 中等: 進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
• 高: 進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。
• 極高: 進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
有關證據質量評估的詳情可參考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.