與常規護理相比,網上正念治療可以有效提高心臟病患者的運動能力嗎?
隨機對照試驗發佈日期:二零一五年十二月
研究設計
隨機對照試驗。
參加者
324名18至65歲被診斷為心臟病(缺血性、瓣膜性、先天性或心肌性)的成年人(平均年齡:43.2歲, 男性比例: 53.7%)。
治療組
系統的網上正念治療,治療包括不同的冥想練習、自我反思和瑜伽練習,共12星期。研究者沒有報告治療的頻次和持續時間。
對照組
對照:網上正念治療對比常規護理。常規護理是指維持定期門診檢查、日常生活的營養建議、吸煙習慣、運動習慣、減壓方法、藥物治療等。
主要結果(詳見下表)
結果一:治療後使用6分鐘步行測試(6MWT)量度的運動能力,分數較高表示運動能力較高。
設置
此研究在門診內進行。
對照     網上正念治療對比常規護理
主要結果
與常規護理相比,網上正念治療可以有效改善參加者的6MWT(平均數差異(MD):沒有報告,95%CI:-0.02至26.4)。
對照:網上正念治療對比常規護理的試驗結果
結果 (單位) 研究數目 (參加者數目) 平均數(SD)/ 參加者數目 異質性檢驗 ( I2) MD (95% CI) 整體證據質量*
網上正念治療 常規護理
一 (米) 1 (324) 10.42 (49.0)/ 215 -4.0 (55.6)/ 109 只有一個研究,因此不適用。 沒有報告(-0.02 至 26.4) 極高
關鍵詞: SD = standard deviation標準差; MD = mean difference 平均數差異; CI = confidence interval可信區間.
對照     網上正念治療對比常規護理
主要結果
與常規護理相比,網上正念治療可以有效改善參加者的6MWT(平均數差異(MD):沒有報告,95%CI:-0.02至26.4)。
對照:網上正念治療對比常規護理的試驗結果
結果 (單位) 一 (米)
研究數目 (參加者數目) 1 (324)
平均數(SD)/ 參加者數目 網上正念治療 10.42 (49.0)/ 215
常規護理 -4.0 (55.6)/ 109
MD (95% CI) 沒有報告(-0.02 至 26.4)
整體證據質量* 極高
關鍵詞: SD = standard deviation標準差; MD = mean difference 平均數差異; CI = confidence interval可信區間.
結論
效果
與常規護理相比,網上正念治療可以有效改善心臟病患者的運動能力。 針對研究的結果一,整體證據質量屬於極高。進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
不良反應和副作用
研究者沒有提供不良反應和副作用的資料。
原文鏈接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4671576/
本概要源於以下文章:
Younge JO, Wery MF, Gotink RA, Utens EM, Michels M, Rizopoulos D, van Rossum EF, Hunink MM, Roos-Hesselink JW. Web-Based Mindfulness Intervention in Heart Disease: A Randomized Controlled Trial. PloS one. 2015 Dec 7;10(12):e0143843.


*整體證據質量5個等級的含義:
• 極低: 進一步的研究非常可能改變目前效應估計值的可信性。
• 低: 進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。
• 中等: 進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
• 高: 進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。
• 極高: 進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
有關證據質量評估的詳情可參考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.