瑜伽能改善大腸癌病人的生活質素嗎?
隨機對照試驗發佈日期:二零一五年七月
研究設計
隨機對照試驗。
參加者
54名曾接受外科手術治療非轉移性大腸結腸癌(第一至第三期)的成年病人(平均年齡: 68.3歲, 男性比例: 61.1%)。
治療組
每週90分鐘傳統哈達瑜伽(Hatha yoga),為期10週。
對照組
對照:瑜伽對比候補名單。
主要結果(詳見下表)
結果一:生活質素,由癌症治療功能評價系統-情緒幸褔感量表(Functional Assessment of Cancer Therapy – Emotional well-being scale)量度,分數較高表示生活質素較佳。
設置
此研究在門診內進行。
對照     瑜伽對比候補名單
主要結果
與候補名單相比,瑜伽顯著提升了曾患大腸癌的參加者的生活質素(平均數差異(MD): 1.59, 95% CI: 0.27至2.90)。
對照:瑜伽對比候補名單的試驗結果
結果 研究數目 (參加者數目) 平均分 (SD)/ 參加者數目 異質性檢驗(I2) MD (95% CI) 整體證據質量*
瑜伽 候補名單
1 (54) 20.6 (2.4)/ 27 18.77 (3.06)/ 27 只有一個研究,因此不適用。 1.59 (0.27 至2.90) 中等
關鍵詞: SD: standard deviation 標準差; CI: confidence interval 可信區間; MD: mean difference 平均數差異.
對照     瑜伽對比候補名單
主要結果
與候補名單相比,瑜伽顯著提升了曾患大腸癌的參加者的生活質素(平均數差異(MD): 1.59, 95% CI: 0.27至2.90)。
對照:瑜伽對比候補名單的試驗結果
結果
研究數目 (參加者數目) 1 (54)
平均分 (SD)/ 參加者數目 瑜伽 20.6 (2.4)/ 27
候補名單 18.77 (3.06)/ 27
MD (95% CI) 1.59 (0.27 至2.90)
整體證據質量* 中等
關鍵詞: SD: standard deviation 標準差; CI: confidence interval 可信區間; MD: mean difference 平均數差異.
結論
效果
與候補名單相比,瑜伽顯著提升了曾患大腸癌的參加者的生活質素。 針對研究結果一,其整體證據質量屬於中等。進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
不良反應和副作用
7名治療組的參加者報告了輕微副作用,包括腹痛、肌肉酸痛、頸痛和輕微眩暈。所有參加者在沒有治療下恢復。1名參加者報告了髖關節痛,接受止痛藥治療後回復正常。
原文鏈接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24395196
本概要源於以下文章:
Cramer H, Pokhrel B, Fester C, Meier B, Gass F, Lauche R, et al. A randomized controlled bicenter trial of yoga for patients with colorectal cancer. Psycho‐Oncology. 2015 Jul 1.


*整體證據質量5個等級的含義:
• 極低: 進一步的研究非常可能改變目前效應估計值的可信性。
• 低: 進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。
• 中等: 進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
• 高: 進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。
• 極高: 進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
有關證據質量評估的詳情可參考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.