針灸可以有效治療腸易激綜合症嗎?
系統性文獻回顧發佈日期:二零一四年二月
研究設計
6個隨機對照試驗的系統性文獻回顧。
參加者
664個腸易激綜合症病人。研究者沒有報告參加者的年齡範圍和性別比例。
治療組
納入的研究評價了以下療法:針灸治療,1至5次/星期,3至13星期。
對照組
對照:針灸對比常規護理、假針灸或匹維溴銨(pinaverium bromide)。
主要結果(詳見下表)
結果一:治療後腸易激綜合症症狀的臨床改善。
設置
研究者沒有說明研究在住院或門診內進行。2個試驗在英國進行,2個在美國進行,其餘2個分別在中國和加拿大進行。
對照     針灸對比常規護理、假針灸或匹維溴銨
主要結果
與常規護理、假針灸或匹維溴銨相比,針灸可以更有效地改善腸易激綜合症的症狀(合併比數比(合併OR): 1.75, 95% CI: 1.24 至 2.46)。
對照:針灸對比常規護理、假針灸和匹維溴銨的試驗結果
結果 (單位) 研究數目 (參加者數目) 事件數目/參加者數目 異質性檢驗 (I2) 合併OR (95% CI) p值 整體證據質量*
針灸 常規護理、假針灸和匹維溴銨
一 (不適用) 6 (583) 165/ 292 126/ 291 0% 1.75 (1.24 至 2.46) 0.001 中等
關鍵詞: OR = odds ratio比數比; CI = confidence interval可信區間.
對照     針灸對比常規護理、假針灸或匹維溴銨
主要結果
與常規護理、假針灸或匹維溴銨相比,針灸可以更有效地改善腸易激綜合症的症狀(合併比數比(合併OR): 1.75, 95% CI: 1.24 至 2.46)。
對照:針灸對比常規護理、假針灸和匹維溴銨的試驗結果
結果 (單位) 一 (不適用)
研究數目 (參加者數目) 6 (583)
事件數目/參加者數目 針灸 165/ 292
常規護理、假針灸和匹維溴銨 126/ 291
合併OR (95% CI) 1.75 (1.24 至 2.46)
p值 0.001
整體證據質量* 中等
關鍵詞: OR = odds ratio比數比; CI = confidence interval可信區間.
結論
效果
與常規護理、假針灸或匹維溴銨相比,針灸可以更有效地改善腸易激綜合症的症狀。 針對結果一,整體證據質量屬於中等。進一步的研究可能改變我們對效應估計值的可信性。
不良反應和副作用
研究者沒有報告與針灸有關的不良反應。
原文鏈接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3930986/
本概要源於以下文章:
Chao GQ, Zhang S. Effectiveness of acupuncture to treat irritable bowel syndrome: a meta-analysis. World Journal of Gastroenterology. 2014 Feb; 20(7):1871-7.


*整體證據質量5個等級的含義:
• 極低: 進一步的研究非常可能改變目前效應估計值的可信性。
• 低: 進一步的研究很可能改變目前效應估計值的可信性。
• 中等: 進一步的研究可能改變目前效應估計值的可信性。
• 高: 進一步的研究不太可能改變目前效應估計值的可信性。
• 極高: 進一步的研究極少可能改變目前效應估計值的可信性。
有關證據質量評估的詳情可參考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.