按摩疗法可以有效减轻癌症患者的疼痛吗?
系统性文献回顾发布日期:二零一五年七月
研究设计
9个随机对照试验及3个非随机对照试验的系统性文献回顾。
参加者
559名癌症患者,研究者没有报告参加者的平均年龄和性别比例。
治疗组
在纳入的试验中, 参加者接受手法或机械设备辅助的按摩疗法。按摩疗法每节为10至15分钟,共1至12节,为期1天至20周。
对照组
对照:按摩疗法对比常规护理或没有接受任何疗法。
主要结果(详见下表)
结果一:治疗后的痛楚强度。
设置
研究者没有报告试验在门诊或住院内进行。
对照    按摩疗法对比常规护理或没有接受任何疗法
主要结果
与常规护理或没有接受任何疗法相比,按摩疗法可以更显著地减轻癌症患者的痛楚(合并标准化均数差(合并SMD):-1.25, 95% CI: -1.63 至 -0.87)。
对照:按摩疗法对比常规护理或没有接受任何疗法的试验结果
结果 研究数目 (参加者数目) 平均分(SD)/参加者数目 异质性检验 (I2) 合并SMD (95% CI) p 值 整体证据质量*
按摩疗法 常规护理或没有接受任何疗法
一 (不适用) 12 (559) 没有报告/305 没有报告/254 74% -1.25 (-1.65 to -0.87) <0.00001 中等
关键词: SD = standard deviation 标准差; SMD = standardized mean difference标准化均数差; CI = confidence interval可信区间.
对照    按摩疗法对比常规护理或没有接受任何疗法
主要结果
与常规护理或没有接受任何疗法相比,按摩疗法可以更显著地减轻癌症患者的痛楚(合并标准化均数差(合并SMD):-1.25, 95% CI: -1.63 至 -0.87)。
对照:按摩疗法对比常规护理或没有接受任何疗法的试验结果
结果 一 (不适用)
研究数目 (参加者数目) 12 (559)
平均分(SD)/参加者数目 按摩疗法 没有报告/305
常规护理或没有接受任何疗法 没有报告/254
合并SMD (95% CI) -1.25 (-1.65 to -0.87)
p 值 <0.00001
整体证据质量* 中等
关键词: SD = standard deviation 标准差; SMD = standardized mean difference标准化均数差; CI = confidence interval可信区间.
结论
效果
与常规护理或没有接受任何疗法相比,按摩疗法可以更显著地减轻癌症患者的痛楚。 针对结果一,整体证据质量属于中等。进一步的研究可能改变我们对效应估计值的可信性。
不良反应和副作用
研究没有报告任何不良反应和副作用。
原文链接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25784669
本概要源于以下文章:
Lee SH, Kim JY, Yeo S, Kim SH, Lim S. Meta-analysis of massage therapy on cancer pain. Integrative cancer therapies. 2015 Jul;14(4):297-304.


*整体证据质量5个等级的含义:
• 极低: 进一步的研究非常可能改变目前效应估计值的可信性。
• 低: 进一步的研究很可能改变目前效应估计值的可信性。
• 中等: 进一步的研究可能改变目前效应估计值的可信性。
• 高: 进一步的研究不太可能改变目前效应估计值的可信性。
• 极高: 进一步的研究极少可能改变目前效应估计值的可信性。
有关证据质量评估的详情可参考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.