放松治疗可以有效帮助因恶性肿瘤住院的儿童家长减轻焦虑和改善情绪吗?
随机对照试验发布日期:二零一七年二月
研究设计
随机对照试验。
参加者
54名0至18岁患恶性肿瘤需住院至少3星期的儿童父母。研究者没有报告参加者的平均年龄和性别比例。
治疗组
渐进性肌肉松弛(Progressive muscle relaxation, PMR)和引导图像(Guided imagery, GI),25分钟/节,1节/星期,共3星期。家长会收到相关光碟继续在医院或家中每天至少练习放松技巧1次。
对照组
对照:放松治疗加常规护理对比标准心理支援。
主要结果(详见下表)
结果一:3周后使用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)评估家长的焦虑程度,分数较高表示焦虑程度较高;
结果二:3周后使用情绪状态简表(Profile of Mood States Brief scale, POMS Brief)评估家长的情绪变化,分数较高表示情绪变化较大。
设置
此研究在住院内进行。
对照    放松治疗加常规护理对比标准心理支援
主要结果
与标准心理支援相比,放松治疗加常规护理可以更有效地减少病人的HAMA焦虑程度(p = 0.031)和POMS量表中的情绪变化(p = 0.001)。
对照:放松治疗加常规护理对比标准心理支援的试验结果
结果 研究数目 (参加者数目) 平均数(SD)/ 参加者数目 异质性检验 (I2) MD (95% CI) 整体证据质量*
放松治疗加常规护理 标准心理支援
1 1 (54) 11.70 (8.15)/29 13.33 (8.38)/25 只有一个研究,因此不适用。 没有报告
2 1 (54) 9.78 (4.26)/29 10.10 (4.03)/25 只有一个研究,因此不适用。 没有报告
关键词: MD: mean difference 平均数差异; CI: confidence interval 可信区间.
对照    放松治疗加常规护理对比标准心理支援
主要结果
与标准心理支援相比,放松治疗加常规护理可以更有效地减少病人的HAMA焦虑程度(p = 0.031)和POMS量表中的情绪变化(p = 0.001)。
对照:放松治疗加常规护理对比标准心理支援的试验结果
结果 1 2
研究数目 (参加者数目) 1 (54) 1 (54)
平均数(SD)/ 参加者数目 放松治疗加常规护理 11.70 (8.15)/29 9.78 (4.26)/29
标准心理支援 13.33 (8.38)/25 10.10 (4.03)/25
MD (95% CI) 没有报告 没有报告
整体证据质量*
关键词: MD: mean difference 平均数差异; CI: confidence interval 可信区间.
结论
效果
与标准心理支援相比,放松治疗加常规护理对于减轻焦虑和改善恶性肿瘤儿童父母的情绪具有显著的正面作用。 针对研究的所有结果,整体证据质量属于低。进一步的研究很可能改变目前效应估计值的可信性。
不良反应和副作用
此研究没有出现任何关于放松治疗的不良反应和副作用。
原文链接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28069156
本概要源于以下文章:
Tsitsi, T., Charalambous, A., Papastavrou, E., & Raftopoulos, V. Effectiveness of a relaxation intervention (progressive muscle relaxation and guided imagery techniques) to reduce anxiety and improve mood of parents of hospitalized children with malignancies: A randomized controlled trial in Republic of Cyprus and Greece. European Journal of Oncology Nursing. 2017 Feb; 26, 9-18.


*整体证据质量5个等级的含义:
• 极低: 进一步的研究非常可能改变目前效应估计值的可信性。
• 低: 进一步的研究很可能改变目前效应估计值的可信性。
• 中等: 进一步的研究可能改变目前效应估计值的可信性。
• 高: 进一步的研究不太可能改变目前效应估计值的可信性。
• 极高: 进一步的研究极少可能改变目前效应估计值的可信性。
有关证据质量评估的详情可参考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.