正念认知治疗对难治型忧郁症有用吗?
随机对照试验发布日期:二零一六年一月
研究设计
随机对照试验(RCT)。
参加者
173名经诊断患有单极性难治型忧郁症的病人(平均年龄: 46.2岁, 男性比例: 23.7%)。
治疗组
8周正念认知治疗。
对照组
对照一:正念认知治疗对比健康改善计划加常规药物治疗。
主要结果(详见下表)
结果一:忧郁严重程度的变化,由汉密尔顿忧郁量表-17项(17-item Hamilton Depression Rating Scale)的分数转变百份比量度,分数较高代表忧郁严重程度较高。
设置
此研究在门诊内进行。
对照    正念认知治疗对比健康改善计划加上常规药物治疗
主要结果
正念认知治疗显著降低了患有单极性难治型忧郁症病人的忧郁严重程度(p=0.01)。
对照:正念认知治疗对比健康改善计划加常规药物治疗的试验结果
结果 研究数目 (参加者数目) 分数减少百分比 / 参加者数目 异质性检验(I2) MD p值 整体证据质量*
正念认知治疗 健康改善计划加上常规药物治疗
1 (173) 36.6/ 87 25.3/ 86 只有一个研究,因此不适用。 没有报告 0.01 中等
关键词: MD = mean difference 平均数差异.
对照    正念认知治疗对比健康改善计划加上常规药物治疗
主要结果
正念认知治疗显著降低了患有单极性难治型忧郁症病人的忧郁严重程度(p=0.01)。
对照:正念认知治疗对比健康改善计划加常规药物治疗的试验结果
结果
研究数目 (参加者数目) 1 (173)
分数减少百分比 / 参加者数目 正念认知治疗 36.6/ 87
健康改善计划加上常规药物治疗 25.3/ 86
MD 没有报告
p值 0.01
整体证据质量* 中等
关键词: MD = mean difference 平均数差异.
结论
效果
与健康改善计划加常规药物治疗相比,正念认知治疗显著降低了患有单极性难治型忧郁症病人的忧郁严重程度。 针对研究结果一,其整体证据质量属于中等。进一步的研究可能改变目前效应估计值的可信性。
不良反应和副作用
研究没有报告任何不良反应和副作用。
原文链接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26808973
本概要源于以下文章:
Eisendrath SJ, Gillung E, Delucchi KL, Segal ZV, Nelson JC, McInnes LA, et al. A randomized controlled trial of mindfulness-based cognitive therapy for treatment-resistant depression. Psychotherapy and Psychosomatics. 2016 Jan 26;85(2):99-110.


*整体证据质量5个等级的含义:
• 极低: 进一步的研究非常可能改变目前效应估计值的可信性。
• 低: 进一步的研究很可能改变目前效应估计值的可信性。
• 中等: 进一步的研究可能改变目前效应估计值的可信性。
• 高: 进一步的研究不太可能改变目前效应估计值的可信性。
• 极高: 进一步的研究极少可能改变目前效应估计值的可信性。
有关证据质量评估的详情可参考 Chung VC, Wu XY, Ziea ET, Ng BF, Wong SY, Wu JC. Assessing internal validity of clinical evidence on effectiveness of CHinese and integrative medicine: Proposed framework for a CHinese and Integrative Medicine Evidence RAting System (CHIMERAS). European Journal of Integrative Medicine. 2015 Aug 31;7(4):332-41.